В нашем уютном МАД-дискорде зашла дискуссия за ИИ. Кто-то говорит, что ИИ в относительно скором времени приведет к «технологической сингулярности», кто-то относится к этому скептически.
Моя позиция где-то посередине. С одной стороны очевидно, что технологический прогресс влияет на нашу повседневную жизнь. Мгновенный доступ к любой информации при помощи интернета кардинально изменил многие сферы деятельности и в первую очередь — процесс обучения (правда, образовательные учреждения к этому еще не адаптировались и учат «по старому», чем нехило тормозят прогресс цивилизации). Изменения везде — я каждый день хожу в магазин с кассами самообслуживания и мне не надо общаться с раздражительными продавщицами. Под окном стоят несколько каршеринговых авто; и видимо скоро города заполонят машины с автопилотом. Нейросети (которые пока бесконечно далеки от «настоящего ИИ») играют во многих из этих процессов решающую роль.
С другой стороны — изменит ли нашу жизнь внедрение новых технологий настолько драматически, как считают сторонники теории «технологической сингулярности»?Заменят ли людей машины в большинстве существующих профессий? Буду ли люди потреблять музыку и искусство, которое генерирует ИИ?
Приведу пример — шахматы. Сегодня захудалый компьютер играет на порядок лучше гроссмейстеров. Но что изменилось в мире шахмат по сути? По идее, после победы ИИ, шахматы должны были умереть; ну или по крайней мере стать менее интересны. А вы зайдите сейчас на lichess.org или chess.com — народу там больше, чем когда-либо. Всё также турниры проходят, топовые шахматисты являются авторитетами в мировом сообществе. Активно разрабатывают новые режимы игры (сейчас их более 2000). Игра живет. По сути с победой ИИ ничего в шахматах глобально не изменилось. Ну разве что появились чемпионаты ИИ по шахматам, но этим интересуется 0.1% игроков; эдакий гик-кружок. Шахматы продолжают интересовать людей. И людям интересно играть с другими людьми, а не компьютером, который используется лишь как тренажер.
В общем, вполне вероятно, что приход новых технологий (в том числе развитие сеточного ИИ) в нашу жизнь не так сильно ее изменит, как нас пугают луддиты. Да, все изменится, станет удобнее; но без резкого скачка безработицы. Революции какой-то вряд ли стоит ждать (пока не будет тру-ИИ, а не просто разрозненные нейронные сеточки, пусть и очень развитые). Мир не перевернется, прогресс идет плавный. И это отличный аргумент против луддитов, которые боятся, что с приходом ИИ их заменят роботы, люди не смогут найти себе работу и будут обречены на нищету. Ясное дело, что профессии приходят и уходят, но при внедрении технологического прогресса уровень жизни существенно вырастает и порождает новые ячейки занятости. Про профессии прошлого, кстати, я снял в свое время видео:
В общем, если технологическая сингулярность-таки настанет, то нас ждет вполне себе коммунизм из книжек Стругацких. А если не настанет — то на ждет опять же постепенное повышение уровня жизни, при этом не важно чем вы занимаетесь — вы в любом случае будете в выигрыше. Don’t worry, be happy!
UPDATE:
Комментарий от Marrim:
Всё это умозрительно, т.к. в реальности скорее всего не будет никакой сингулярности, большинство людей погибнет в ядерном огне а выжившие будут отброшены в каменный век. И ИИ, если его успеют создать, тоже будет предназначаться для войны, чтобы более эффективно находить и убивать людей. Выживут немногие.
Новое поколение возьмет государство под жесткий общественный контроль (как раз благодаря новым технологиям, к примеру, прямому принятию множества решений благодаря голосованию через блокчейн). Так что войны останутся в прошлом, гражданское общество этого не допустит. Человечество пока что плохо осознает насколько изменили их жизнь телефончики у каждого в кармане — доступ к любой информации в реальном времени, тогда как совсем недавно обо всем узнавали с гигантским лагом через коррумпированные и отфильтрованные газеты и ТВ, без возможности самостоятельно распространять информацию и давать обратную связь. Поколение сегодняшних 30-летних и выше — плохо себе представляет современную молодежь, которая живет совсем в другом информационном мироощущении; информированность формирует у них небывалый ранее запрос на справедливость, что выливается в совершенно иные паттерны поведения. Просто это поколение еще не взяло руль в свои руки; сейчас до сих пор рулят наши отцы (поколение 50+), потом будет мы (30+? собственно транзит уже начался).. Ну а когда они наконец-то начнут влиять на повестку — мир вздохнет с облегчением. Войн больше не будет, настанет социальная справедливость и мы постепенно начнем становиться межпланетным видом.
Буду рад вашим комментариям!
